还记得环球网今年2月9日报道：据彭博社刚刚消息，美国与塔利班在卡塔尔多哈签署和平协议，以结束8年之久的战争。
报道称，当地时间2月29日，在美国与塔利班签署协议前，华盛顿和喀布尔在一份联合声明中说，如果塔利班遵守29日在卡塔尔多哈签署的协议，美国及其盟国将在4个月内从阿富汗撤出所有军队。
彭博社推特截图
美国政府与塔利班签署的和平协议主要包括四部分内容
、塔利班承诺，确保极端势力不使用阿富汗领土发动针对美国及其盟友的恐怖活动；
2、美国为首的外国军队宣布从阿富汗撤军时间表；
3、启动阿富汗内部对话；
4、阿富汗实行全面和永久停火，并制定未来的政治路线图。
根据协议，美国为首的外国军队将在协议签署后的4个月内从阿富汗完全撤军。
同时，在3月0日之前，美国和阿富汗政府将释放最多名塔利班战俘，塔利班方面释放名对方战俘，等等。
5天后，和平协议墨迹未干，美国又空袭塔利班然而和平协议墨迹未干，仅仅在5天之后，美军在阿富汗赫尔曼德省对塔利班目标发动空袭。
就在一天前，美国总统特朗普还在吹嘘与塔利班领导人在电话里“谈得不错”。
很可笑的是，美方同时指出：
一，这是一次防御性打击，为了回应塔利班此前对阿富汗安全部队的袭击；
二，这不意味着和平协议的终结，而是为了维护和平，美方呼吁塔利班坚守承诺。
和平协议还没捂热，塔利班就在美军眼皮底下对政府军大动干戈？
更为讽刺的是，就在塔利班发动一系列袭击前几个小时，美国总统刚刚和塔利班领导人通话。
“最新行动表明，美国和塔利班内部都不是只有一种主张。”
上海国际问题研究院中国与南亚合作研究中心秘书长刘宗义说：
比如美国内部，特朗普希望撤军，兑现竞选承诺，但军队和国防系统未必跟他想法完全一致。在塔利班率先动手的情况下，美国军方认为，有必要对“不必要的攻击”采取行动，保护盟友。就塔利班而言，内部派别林立，有主战的，也有主和的。尽管塔利班政治领导人与特朗普通了话，但他未必对各股势力都有足够大的约束力。如此看来，双方的行动也就不那么意外了。
美国和塔利班的和平前景确实存在变数有分析指出，特朗普政府之所以急于与塔利班达成和平协议，主要是希望让美国摆脱战争泥潭，为特朗普竞选连任加分，其根本目的并不是为了帮助阿富汗走上和平之路。
在美军撤离后，阿富汗国内各派势力将面临重新洗牌，如何确保他们摒弃前嫌参与到政治和解进程中，保证阿富汗不重归内战，美方并未给出清晰答案。
0月2日为配合盟友猛烈轰炸，导致重大人员伤亡，势必会遭到塔利班更激烈的报复行动0月3日，阿富汗新闻网报道称，为了配合盟友阿富汗政府军的作战，美军发起猛烈空袭，导致重大人员伤亡。
这一次，在美国空军参战下，不仅夺回了此前被塔利班武装占据的领地，还打死了70余名该武装成员，共计造成了约人流离失所。
然而阿富汗美军发言人桑尼·莱格特上校却辩称，他们的这次突袭符合“和平协议”，因为根据协议内容，美军对盟友阿政府军有义务提供保护。
这一次突袭，让美国与塔利班组织早在今年2月底达成的阿富汗停火协议变成了一张废纸，可以预见的是，这势必只会遭到塔利班更激烈的报复行动。
橙子味儿的北冰洋