众所周知，这美国富豪们一直以来以“豪爽”著称，动不动就“裸捐”，像扎克伯格啊、比尔盖茨啊、洛克菲勒啊，这些富豪们一直以来都尤为热衷于慈善，时不时就搞“捐款”。比如，年10月份，Facebook创始人扎克伯格在小女儿出生之际，提出捐赠出自己99%、市值亿美元的股份，用于慈善事业。想当初他还劝马云也捐来着，可是被马云一口给拒绝了。

看到这很多人就会说了，还是人美国富豪好啊，捐那么多钱，不像中国富豪一个个跟铁公鸡似的一毛不拔。

嘿，您还真是背着“键盘”走四方，“大侠”“少侠”您都不当，就偏偏爱当个“键盘侠”。，要说啊，美国富豪爱慈善，动不动就捐款，这事看起来挺罗曼蒂克的，但是这资本向来是嗜血的，我依然愿意选择用成人的眼光来看这个世界。

大家好啊，我是小樵，欢迎来到成年人的世界。先来问大家一个问题哈，大家认为慈善是什么？是友爱互助、是援助奉献，是人间大爱或是调节贫富差距的平衡器。

但是，在美国富豪眼里，慈善的意义可并没有那么单纯！

大家都知道哈，美国呢有着高额的遗产税，比如你要给子女万的遗产，可以，先拿50万交税。所以富豪们才会选择在生前把积蓄都捐献出去，目的是为了避税。

这样的说法呢不能说是错，但是很片面。

大家想一想哈，若是在自己生前把赚的钱都捐了啥也不给儿孙留，那我拼这一辈子是为了什么呢？为了不享受成功的果实只体验成功的过程？这样下去谁还愿意去努力去创新，都等着富豪们捐款救济不得了吗。他老外也是人，干一辈子干了个寂寞他凭啥。

或者说在自己国家发了财，把资产转移，举家移民换国籍，不也就不用交税了吗。可这样一来，必然会造成人才流失，这美国政府也不傻，我看这“遗产税”中一定是有猫腻儿的。

若要深入探究这美国富豪为什么热衷于捐款，首先啊，我们得先来看他们把钱都捐到哪里去了。

就拿扎克伯格夫妇承诺的捐99%的Facebook股票来说，他捐给的是一个新的慈善机构——陈和扎克伯格基金会。

大家要说这“基金会”三个字是不是挺熟悉的。我们经常会看到美国富豪把自己的财产捐给了以自己名字命名的基金会。像梅林达·盖茨基金会啊巴菲特基金会啊等等。

说道这就有意思了，既然是以自己名字命名的基金会，所有者会是谁呢？当然是富豪他们自己而不是国家。

所以那些基金会说什么属于社会啊，属于社会公益啊，就是为了名声好听骗一骗无知群众的。其实基金会运行的种种章程也都是不对外透露的，其资产也是保密的。

这一点是和我们国家的基金会完全不一样的。像我国的中国扶贫基金会啊，宋庆龄基金会啊，那都是由国家直接管理控制的。

而美国呢，在基金会任职的大多是家族成员，比如成立超过年的洛克菲勒基金会现在仍有家族第五代成员任会长、众多子弟担任理事。

而美国国税局对慈善机构从业人员的薪资并没有设定上限。

据统计，美国慈善机构从业人员的平均年薪是在5万美元左右，远高于美国全行业的平均水平。

也就是说，即便富豪家族里出现个不学无术的娃，考不上大学也没事，在慈善基金会里任职，每年5万美元照样吃喝不愁。

但是如是遇到个花钱大手大脚的纨绔子弟，根据基金会的规则章程便可以处理甚至剥夺掉他在基金会的相应权利。

家族每个子孙都会给基金会带来影响，而基金会又制衡着家族每个子孙。

就这样，达到一个相互制衡，完美地解决了“富不过三代”的问题。

而且，还可以在基金会上嫁接很多金融产品，聘请职业经理人，将利益最大化，让金钱如水一般流动起来。

可是，这基金会的运作难道真就是“羊毛出在羊身上”？这款到底还捐不捐啦？

捐是肯定要捐的啊，不然怎么还有脸叫“慈善”基金会！但捐多少呢？这时国家就有规定了，每个慈善基金会每年要拿出5%用于社会捐赠。

唉，就这点小钱，富豪们还是不在乎的，而且捐给谁不是还是自己说了算的嘛！

所以美国富豪们热衷向医疗啊，教育啊这些地方捐款。一方面是为支持国家发展，但真实目的是啥？这还不清楚嘛，用咱们一句老话讲就是：人之爱子为其计深远。

说到这，您是不是明白点啥了，这遗产继承啊得交税，但捐赠，不交税吧，诶，我成立个慈善基金会，藏而不露。而且家族成员后代们还可以在基金会的大树下享受到代代流传源源不断的财富。

要说他们这是小范围地实现了共产主义啊！不愧是资本家的脑子，他弯弯绕绕的就是多哈。

话说回来啊，你这一整“基金会”“遗产税”显然就是摆设了啊，那国家制定“遗产税”是用来干嘛的呢？

一样东西的存在必定有它存在的价值，这制度也是一样。大家想象一下下哈，这富豪家族传承好几百年屹立不倒，越来越有钱，必定会造成巨大的贫富差距，而这遗产税一设定呢，富豪们就纷纷捐款，顺理成章上演一场“劫富济贫”。大家其乐融融。

洛克菲勒

但是说道这里，还没有完，要说这美国国家不怕这些富可敌国的富豪家族威胁到自己的政权统治吗？

话说明朝时期的沈万三曾因自掏腰包“做慈善”犒赏修筑南京城墙的三军，因此就被朱元璋满门抄斩了。

所以从社会基础来看呢，中美两国的基础完全不同。美国没有中央集权制，自古希腊以来西方国家就有元老院，走的是民主共和。

美国现在的基金会并不是社会中的独立存在，它更像是美国所特有的一种社会中介组织，它们发挥着剩余财富再分配的作用。它们虽然是独立运作的民间机构，但在实际中却与政府有着千丝万缕的联系。

慈善基金会与政府既有互动合作、又有矛盾冲突。美国政府的一些要员在从政之前或离职之后大多有在基金会工作的经历。总的来说，“慈善基金会”这种慈善行为就是西方各种势力博弈政治资本的游戏规则之一。归根结底，人家维护的还是那一小部分精英群体的利益。而保护少数精英群体的利益，这一点在美国永远不会改变，就那这次疫情来看，大家已是心知肚明。

咱聊到这您再反观我国的那些富豪们，那人家捐的每一分钱可都是真金白银啊！

就拿民营企业家曹德旺来说，自从人家年创业至今，一直在做慈善，共计捐赠多亿元，而今年曹德旺正式宣布，出资亿，建立一所公办大学！主要用于专门研发、攻克理工科，以及国家被外国卡脖子的各种困难领域！

而就在去年，新冠疫情爆发之际，马云马化腾更是纷纷捐款捐物，做起慈善来毫不手软。

虽然在我国商界，这各路资本也是争相博弈，但很多企业家都讲究“义”字当头，而这正是很多西方国家没有的气节，危难之际，只有中国人能不分阶层的团结一致，共同渡过难关。

好了，今天就聊到这里吧，记得

转载请注明:http://www.linzhilingl.com/dhts/24458.html